Industri Farmasi Besar Sedang Dalam Kegilaan Untuk Melempar Obat-obatan Berbasis Ganja ke Pasar
Oleh Paul Armentano, AlterNet. Diposkan July 5, 2008.
Walaupun "Persatuan Perubatan Amerika" (AMA), mendakwa bahawa ganja tidak mempunyai nilai perubatan, industri farmaseutikal utama sibuk mendapatkan paten untuk produk berasaskan ganja.
Kedudukan kerajaan Amerika Syarikat terhadap penyelidikan ganja dan penggunaan perubatan adalah dasar awam yang tidak rasional dan bermoral. Pada titik ini, hanya sedikit orang Amerika yang tidak setuju. Mengenai persoalan "mengapa" pegawai kerajaan persekutuan masih mengekalkan dasar tidak berperikemanusiaan dan tidak fleksibel ini adalah cerita lain.
Satu teori popular yang ingin menjelaskan larangan pemerintah persekutuan yang nampaknya tidak dapat dijelaskan mengenai ganja kerana ubat perubatan membaca seperti ini: Baik kerajaan Amerika Syarikat dan industri farmaseutikal tidak akan membenarkan penggunaan ganja (ganja) sebagai rawatan perubatan kerana mereka tidak dapat mempatenkan atau memanfaatkannya dari dia.
Ini adalah teori yang menarik, tetapi saya tidak menemukannya tepat atau meyakinkan. Inilah sebabnya;
Pertama, biarkan saya jelas. Industri farmaseutikal utama sibuk mendaftar - dan telah menerima - banyak paten untuk sifat perubatan ganja. Ini termasuk derivatif sintetik ganja (seperti pil oral yang mengandungi THC, Marinol), agonis kanabinoid (agen sintetik yang mengikat reseptor endokannabinoid otak) seperti HU-210 dan antagonis ganja seperti Rimonabant. Kecenderungan ini baru-baru ini diringkaskan dalam makalah NIH (Institut Kesihatan Nasional) yang bertajuk, "Sistem endocannabinoid sebagai sasaran yang semakin meningkat dalam bidang farmakoterapi," menyimpulkan, "Minat yang semakin meningkat dalam sains yang mendasari rawatan ganja telah ditandingi oleh pertumbuhan jumlah ubat kanabinoid dalam pengembangan farmasi dari 2 pada tahun 1995 menjadi 27 pada tahun 2004. "Dengan kata lain, pada masa yang sama bahawa Persatuan Perubatan Amerika menyatakan bahawa ganja tidak mempunyai nilai perubatan, industri farmaseutikal besar sedang dalam kegilaan untuk mengeluarkan berpuluh-puluh ubat berasaskan dadah. ganja baru ke pasaran.
Tidak semua ubat ini akan menjadi pil sintetik. Telah diperhatikan bahawa semburan oral dari syarikat Farmasi GW, Sativex, adalah ekstrak ganja semula jadi dalam dos standard. (Ekstrak ini, terutama THC dan sebatian anxiolytic non-psikoaktif, CBD, diekstrak terus dari tanaman ganja / ganja yang ditanam di gudang tertutup syarikat.)
Adakah minat industri farmaseutikal yang meningkat secara mendadak dalam penyelidikan dan pengembangan ubat-ubatan berdasarkan ganja bermaksud bahawa industri ini secara proaktif menyokong larangan ganja / ganja? Tidak jika mereka tahu apa yang baik untuk mereka. Biar saya jelaskan.
Pertama, mana-mana dan semua ubat berasaskan ganja mesti diluluskan oleh agensi pengawalseliaan persekutuan seperti FDA Amerika Syarikat (Pentadbiran Makanan & Dadah) - proses yang lebih berasaskan politik daripada kemajuan saintifik. Kemungkinannya adalah bahawa pemerintah yang masih bersikap negatif terhadap ganja tanpa alasan yang munasabah juga akan negatif terhadap keputusan mengenai farmaseutikal berasaskan ganja.
Contohnya dapat dijumpai dalam penolakan baru-baru ini dari Sativex's "Medicine and Health Products Regulatory Agency" sebagai ubat preskripsi di Amerika Syarikat dan United Kingdom. (Syarikat ayah Sativex.GW Parmaceuticals, beribu pejabat di London.) Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, polis Britain telah mengambil tindakan keras terhadap penggunaan ganja secara rekreasi - yang memuncak pada pernyataan perdana menteri Gordon Brown bahawa ganja hari ini mempunyai "kualiti mematikan." (Tidak lama kemudian, parlimen memutuskan untuk meningkatkan hukuman jenayah kerana memiliki dadah dari amaran lisan menjadi penjara lima tahun.) Dalam lingkungan seperti itu, tidak mengejutkan bahawa pengawal selia di UK dengan tegas menolak untuk mengesahkan ubat-ubatan berdasarkan ganja. ubat dengan rekod keselamatan yang sangat bersih seperti Sativex? Sebaliknya, penggubal undang-undang Kanada - yang mempunyai pandangan yang lebih liberal mengenai penggunaan ganja semula jadi dan menegakkan pengedarannya kepada pesakit yang memenuhi syarat - baru-baru ini telah meluluskan Sativex sebagai ubat preskripsi.
Sudah tentu, mendapatkan kelulusan berkanun hanyalah separuh daripada pertempuran. Halangan utama bagi industri farmaseutikal adalah mencari pengguna untuk produknya. Di sini sekali lagi, budaya yang mengenal dan mengenal penggunaan ganja secara perubatan cenderung lebih terbuka terhadap penggunaan ubat-ubatan berasaskan ganja daripada populasi yang masih terperangkap dalam filem propaganda seperti "Reefer Madness".
Adakah pesakit yang pernah mendapat pengalaman menggunakan ganja secara perubatan semula jadi akan beralih ke farmaseutikal berasaskan ganja sekiranya seseorang itu tersedia secara sah? Mungkin tidak, tetapi individu ini hanya merangkumi sebahagian kecil penduduk Amerika Syarikat. Sudah tentu banyak orang lain akan beralih - termasuk banyak pesakit tua yang tidak pernah mempunyai mood untuk mencuba atau mencari ganja semula jadi. Pada hakikatnya, tanpa mengira sama ada ganja itu sah atau tidak, ubat-ubatan farmaseutikal berasaskan ganja akan mempunyai daya tarik yang luas.
Tetapi tidakkah ketersediaan ganja secara sah mendorong pesakit menggunakan lebih sedikit ubat farmasi? Mungkin, walaupun tidak mungkin akan mempengaruhi niat utama industri farmaseutikal utama.
Yang pasti, kebanyakan individu di Belanda, Kanada dan California - tiga kawasan di mana ganja perubatan adalah sah dan mudah didapati di pasaran terbuka - menggunakan ubat preskripsi, bukan ganja, untuk mengubati penyakit mereka. Selain itu, walaupun terdapat sebilangan besar ubat-ubatan herba dan tradisional seperti Echinacea, Witch Hazel, dan hemlock Timur, kebanyakan orang Amerika terus beralih kepada produk farmasi sebagai ubat pilihan mereka.
Haruskah munculnya rawatan ganja alternatif yang sah mencetuskan atau membenarkan kriminalisasi pesakit yang mendapat penawar yang lebih baik daripada tanaman ganja semula jadi? Sudah tentu tidak. Namun, ketika sektor swasta terus maju dengan penelitian tentang keselamatan dan keberkesanan farmaseutikal berasaskan ganja, akan menjadi lebih sukar bagi pemerintah dan penegak hukum untuk mempertahankan kebijakan tidak masuk akal dan tidak logik mereka untuk melarang ganja sama sekali.
Sudah tentu, jika tidak bagi penyokong yang telah bekerja selama empat dekad untuk menghalalkan ganja untuk rawatan perubatan, tidak mungkin ada orang - terutama industri farmaseutikal - akan mengalihkan perhatian mereka kepada pengembangan dan pemasaran ubat-ubatan berasaskan ganja. Dengan kata lain, saya tidak akan berhenti menunggu pemeriksaan royalti.
Oh ya, dan bagi mereka yang mendakwa bahawa kerajaan Amerika Syarikat tidak dapat mempatenkan ganja ubat, lihat Paten AS No. # 6630507.
------
Paul Armentano adalah penganalisis dasar kanan di NORML Foundation (National Organisation for the Reform of Marijuana Laws), Washington, DC.
Sumber artikel:
http://www.alternet.org/drugreporter/90469/?page=entire
Hati-hati, permodalan tanaman ganja akan menjadi ledakan ekonomi masa depan! Sementara tanaman itu tetap menjadi tanaman terlarang ... seperti takdir pohon ilmu di tengah-tengah taman syurga ...
Tiada ulasan:
Catat Ulasan